Un rapport inquiétant
Le 23 septembre 2025, l’OCDE a publié un rapport sur l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur l’économie mondiale. Sa conclusion est sans détour : l’IA risque d’accroître les inégalités, en concentrant les richesses entre les mains de quelques géants technologiques et en creusant la fracture entre pays riches et pays pauvres.

L’OCDE alerte sur une « double fracture » :

Économique : les grandes entreprises des États-Unis et de la Chine captent l’essentiel des brevets, des données et des investissements.

Sociale : les emplois peu qualifiés sont menacés d’automatisation tandis que les travailleurs qualifiés voient leur valeur augmenter.

Un danger pour la démocratie économique
Selon l’OCDE, l’IA générative — qui alimente déjà les services comme ChatGPT, Gemini ou Claude — risque de renforcer les positions dominantes. Les PME et administrations locales n’ont ni les moyens financiers, ni l’accès aux données nécessaires pour rivaliser.

Résultat : une concentration inédite de la valeur et du pouvoir économique, comparable à ce que fut l’essor du pétrole au XXe siècle. Avec un risque majeur : que les décisions économiques et politiques soient dictées par une poignée de multinationales, plus puissantes que des États.

Un problème mondial… et européen

Les États-Unis dominent dans les modèles de langage et l’infrastructure cloud.

La Chine mise sur l’IA militaire et la reconnaissance faciale à grande échelle.

L’Europe, fragmentée, accuse un retard structurel : pas de géant du cloud, peu d’accès aux données, et des investissements publics dispersés.

Le rapport appelle les États européens à se coordonner, sous peine d’être réduits au rang de simples « consommateurs » d’IA conçues ailleurs.

Des pistes de régulation
L’OCDE propose plusieurs leviers pour éviter une spirale inégalitaire :

Taxation spécifique des revenus générés par l’IA pour financer l’éducation et la reconversion.

Accès public élargi aux bases de données et infrastructures de calcul.

Coopérations internationales pour mutualiser les moyens de recherche.

Encadrement des usages abusifs (désinformation, surveillance, manipulation électorale).

Et en France ?
Le débat est en train de s’ouvrir. L’Alliance de la presse a lancé début septembre une action coordonnée pour retirer ses contenus des bases de données utilisées par les IA sans rémunération. Une première bataille autour du droit d’auteur et de la valeur de la création.

Dans le même temps, le gouvernement français, paralysé par sa crise politique, reste timide : aucun plan de financement massif n’a été annoncé, contrairement aux États-Unis (CHIPS and Science Act) ou à la Chine.

✅ Résumé critique :
L’OCDE confirme ce que beaucoup pressentaient : l’IA n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi un formidable amplificateur d’inégalités. Sans régulation ambitieuse et sans investissements publics, l’Europe — et la France — risquent de devenir de simples territoires colonisés par les empires numériques.

🌍 English version of the article

Artificial Intelligence: OECD Sounds Alarm on Inequality

On September 23, 2025, the OECD published a report warning that AI could deepen global inequality, concentrating wealth among tech giants while widening the gap between rich and poor nations.

The report highlights a double divide:

• Economic: U.S. and Chinese firms dominate patents, data, and investments.
• Social: Low-skilled jobs are at risk of automation, while high-skilled workers gain in value.

AI is thus becoming an economic power multiplier, threatening to entrench monopolies. Small businesses and public administrations lack the data and computing infrastructure to compete.

Globally, the U.S. and China are racing ahead, while Europe lags behind — fragmented, underfunded, and dependent on foreign platforms. The OECD urges coordinated investment and regulation to prevent Europe from becoming a mere “consumer” of foreign AI.

Proposals include:

• Taxing AI-generated profits to fund education and reskilling.
• Expanding public access to datasets and compute resources.
• Stronger rules against misuse (disinformation, surveillance).

In France, the debate is heating up: the national press alliance has already taken legal action to prevent unauthorized use of journalistic content in AI training datasets. Meanwhile, the government has yet to unveil a major funding plan.

Critical takeaway: AI is not just an opportunity — it’s an amplifier of inequalities. Without bold regulation and public investment, Europe risks becoming digitally colonized by U.S. and Chinese tech empires.